111年度菁英盃會計辯論比賽得獎心得

會計學系暨研究所

撰文者／會計學系大三  温晴

本年度會計研究發展基金會所舉辦之菁英盃會計辯論比賽在10月15、16日舉行，臺灣大學會計系由三年級隊長陳雅彤所帶領林煥傑、温晴、與二年級的楊艾潔同學，勇奪冠軍的殊榮；以及陳雅彤隊長得到最佳辯士第一名的殊榮。感謝所有參與同學長達數月的努力付出，以及指導曹登雄老師對於辯論技巧與實務的指導；除了我隊成員，還要感謝本系助教、系主任、陳坤志老師對於我隊參賽的支持，以及徐永堅老師教導我們有關審計公費、審計品質、永續報告書確信等實務上的寶貴知識。

本次比賽辯題內容為「我國會計師公會應制定簽證業務之合理酬金標準」以及「我國永續報告書應強制經聯合會計師事務所確信」。

前者探討常年以來我國簽證業務，尤其財務報表審計業務，與新加坡、中國、香港等鄰近國家與地區相比，明顯有較低的情形，業界近十年以來多有公費過低，導致服務品質與職業環境不佳的憂慮；實際上在1990年代，我國確實有簽證業務公費標準的制定，然遭公平交易委員會以有違公平法為由取消。聚焦在簽證業務中審計業務，當公費缺乏標準，是否可能造成公費受到客戶壓低、甚至客戶傾向提供低價服務之事務所？查核小組的查核時數與成員編制是否會因此受到壓迫？最終，是否會使審計品質受到負面影響？再者，如果要制定標準，甚麼又是能夠維持服務品質的「合理」酬金標準？

會計師執行審計等簽證業務具有與一般商品不同的性質——查核工作最終所保障與受益的並非消費者（公司），而是財務報導使用者，因此甚至可以說簽證業務具有公共利益的性質。這樣獨特的性質，加上業界看法與學術資料的分歧，使這個辯題中辯士們必須要深入探討查核實務影響品質的要素、服務定價要素、審計品質與使用者的影響等平日課堂上難以接觸的角度進行切入，實在為寶貴經驗。

第二個辯題作為複賽的焦點，著重探討往年多有討論的永續報告書（企業社會責任報告書）與其確信議題。永續報告書作為近年企業為其價值錦上添花的當紅議題，在市場上越來越多永續報告書提供給使用者，然而，同時存在的還有漂綠、造假、資料缺乏比較性等的問題。將永續報告書比照財報，強制經過會計師提供確信是否能夠提高永續報告書可靠性？現狀下使用者對於永續報告書資訊的需求究竟是如何？會計師與其他認證機構又具備甚麼優勢？

近來多數人必然都聽過永續發展和報告書，聽起來好像應該屬於環境工程等等環保議題；然而實際上，對於我等會計學子而言，也有善盡專長的必要。透過探討本議題，辯士們更加深入地研究永續報告書的內容和資訊特性，以及會計師事務所、其他認證機構、主管機關等方面對於其都做出哪些努力，又有什麼樣的能力去應對這樣的改變，未來又能夠朝甚麼方向去努力，本次競賽可以說是無論在永續資訊、事務所專業分工、永續報告書確信新興市場等等方面，都讓我們有全新的成長。

最後，對於能夠參與本次競賽，並與優秀的隊友以及來自全國的辯士同儕一同砥礪，最終獲得冠軍的榮耀，對無論比賽還是過程中給予支持和鼓勵的所有人獻上感謝，並期許本隊未來繼續在會計專業辯論上持續努力，更加發光發熱。